Preface
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) recently announced that it will set up its third wafer fab in the United States and plans to invest US$165 billion to build an advanced packaging factory and R&D center in Arizona. This major investment is not only part of TSMC's business expansion strategy, but is also closely related to international policies and economic development.
What impact will this investment have on the global chip market? What are the pros and cons of TSMC increasing its investment in the United States? What impact will it have on Taiwan’s economy and regional security? Today we will analyze this major decision in depth and talk about what changes this strategy will bring to the technology industry!
全球晶片市場概覽
晶片市場的重要性
在數位經濟時代，晶片已成為現代電子設備的核心技術，應用範圍涵蓋電腦、智慧手機、電動車、人工智慧與雲端運算等領域。全球主要的晶片製造商包括台積電（TSMC）、韓國三星（Samsung）及美國英特爾（Intel）。其中，台積電已成為全球最大的晶圓代工製造商，並在先進製程技術上保持領先地位，其他科技公司對其依賴程度極高。
晶片產業的戰略意義
半導體產業已不再只是企業商業決策的結果，更牽涉到各國的國家安全與經濟競爭力。美國政府意識到全球半導體供應鏈過度集中於東亞，為了降低風險，他們推動了《CHIPS Act》等法案，旨在提高美國本土晶片製造能力，以確保關鍵技術的供應安全。
在國際競爭日益加劇的情況下，半導體已成為各國戰略資產的一部分，尤其在人工智慧（AI）、軍事科技、電動車與資安領域，先進晶片扮演決定性的角色。美國政府希望透過政策補助，讓晶片生產回流，降低對台積電和亞洲供應鏈的依賴，進而保障自身的技術領導地位。
此外，美國政府擔憂半導體技術外流到競爭國家，進而影響國家安全。例如美國已限制中國企業獲取先進製程的晶片與製造設備，透過出口管制與技術封鎖，確保競爭對手無法取得最尖端的技術。
為了強化供應鏈韌性，美國不僅透過補助鼓勵台積電、三星與英特爾在美設廠，也在稅收與關稅政策上提供優惠，例如減稅與補貼，吸引企業投入資本建設。此外，《CHIPS Act》除了補助企業，也鼓勵人才培育，試圖縮短美國在半導體製造領域的人才缺口。
然而，即便美國積極投入資源建立半導體產能，要達到與台灣相當的技術水準仍需時間。
美國在半導體代工領域相較於台積電仍有巨大落差，主要挑戰包括人才短缺、高昂的製造成本，以及供應鏈尚未完全成熟。因此短期內，美國仍無法完全取代台灣作為全球晶片供應鏈的關鍵樞紐。
全球晶片市場概覽
晶片市場的重要性
在數位經濟時代，晶片已成為現代電子設備的核心技術，應用範圍涵蓋電腦、智慧手機、電動車、人工智慧與雲端運算等領域。全球主要的晶片製造商包括台積電（TSMC）、韓國三星（Samsung）及美國英特爾（Intel）。其中台積電已成為全球最大的晶圓代工製造商，並在先進製程技術上保持領先地位，其他科技公司對其依賴程度極高。
晶片產業的戰略意義
半導體產業已不再只是企業商業決策的結果，更牽涉到各國的國家安全與經濟競爭力。美國政府意識到全球半導體供應鏈過度集中於東亞，為了降低風險，他們推動了《CHIPS Act》等法案，旨在提高美國本土晶片製造能力，以確保關鍵技術的供應安全。
在國際競爭日益加劇的情況下，半導體已成為各國戰略資產的一部分，尤其在 AI、軍事科技、電動車與資安領域，先進晶片扮演決定性的角色。美國政府希望透過政策補助，讓晶片生產回流，降低對台積電和亞洲供應鏈的依賴，進而保障自身的技術領導地位。
為什麼美國急於提高晶片產能？
依賴台灣的風險
試想，當你打開手機、開啟筆電，或是開車上路時，你所使用的這些設備都需要一顆關鍵的核心——晶片。而這些晶片中，有超過一半來自台積電。美國政府早已意識到全球高階晶片供應過度集中於台灣，這不只是經濟上的風險，更是國家安全上的隱憂。
但這樣的風險具體來說有多大？如果台灣發生地緣政治動盪，例如台海局勢緊張，美國企業的供應鏈將會如何受影響？美國國防部、科技巨頭、甚至汽車製造商都深知，一旦晶片供應受阻，美國經濟將陷入危機。
供應鏈安全與技術自主
美國政府開始思考一個問題：如果無法在短時間內完全擺脫對台灣晶片的依賴，是否有可能至少降低風險？答案就是促進本土製造。
美國政府於 2022 年通過《CHIPS Act》，投入 660 億美元補助本土晶片生產，並對願意在美國設廠的企業提供大幅稅務減免。這不僅是一項經濟政策，更是一場技術自主的戰略布局。
但僅僅提供補助與減稅是否足夠？這就引出了另一個關鍵問題——美國政府是否還能利用其他手段來加速晶片產業回流？川普政府提出的關稅政策便是其中之一。若對進口晶片課徵 25% 以上的關稅，企業將不得不重新考慮生產基地，從而促使更多公司選擇在美國設廠。
軍事與國防戰略
此外，這場「晶片戰爭」還涉及到更高層次的國家安全考量。美國國防部已經明確表示，確保先進晶片的穩定供應，對軍事科技的發展至關重要。從戰機、導彈系統到網路戰爭的演算法，這些技術都離不開先進半導體。
這讓美國政府開始對台積電施加壓力，要求其將部分高端製程轉移至美國境內。這不僅可以確保美國軍事與國防技術的穩定供應，還能防止這些技術流向競爭對手，例如中國。
但問題來了，美國真的能做到技術自主嗎？
美國雖然正在積極推動本土製造，但仍然面臨幾個挑戰：
- 高昂的製造成本——相比台灣與亞洲，美國的工廠建設與營運成本更高，這將考驗企業的長期投入。
- 人才短缺——半導體產業需要高度專業化的工程人才，而美國目前的半導體人才供應仍不足。
- 供應鏈尚未成熟——即便晶片工廠設立在美國，相關的材料、設備供應商仍主要來自亞洲。
這些問題都讓美國雖然積極推動半導體產業發展，但距離真正的技術自主仍需時間。
台積電面臨的壓力
政治壓力與美方要求
站在台積電的角度，這筆龐大的投資並非完全出於自願，而是來自於來自美國政府層層施加的壓力。美國希望確保國內擁有足夠的先進晶片生產能力，尤其在人工智慧和軍事應用領域，這類技術若掌握在境外，將可能成為美國競爭對手的優勢。因此，美方不斷強調，台積電應該在美國設廠，以確保供應鏈的安全性。
這對台積電來說是一道難題：不赴美投資，將面臨美方更強硬的政策干預，甚至可能失去重要的政府補助；而赴美設廠，則意味著成本激增、人力資源管理挑戰加劇，並可能影響公司在台灣的既有布局。那麼，台積電有可能拒絕這樣的要求嗎？
產業競爭與客戶需求
除了來自政府的壓力，台積電還必須面對來自市場端的現實挑戰。美國科技巨頭，如蘋果（Apple）、超微（AMD）、輝達（NVIDIA）等企業，都極力希望供應鏈能夠更加多元化，以降低台海風險帶來的潛在影響。
想像一下，蘋果的一款新手機即將上市，但生產線上的高端晶片卻因供應鏈問題無法交貨，這將對蘋果的營運造成多大衝擊？對這些企業而言，僅僅依賴台灣供應已不再是一個穩定的選擇。這也讓台積電必須重新考量，在美國設立新廠是否能帶來更長遠的競爭優勢。
然而，這並不意味著所有問題都能迎刃而解。美國的生產成本遠高於台灣，技術人力資源也相對稀缺，這使得即便台積電在美國設廠，能否維持與台灣相同的競爭力仍是一大未知數。
台積電赴美設廠對台灣的影響
對台灣經濟與就業市場的衝擊
當台積電宣布將在美國大舉投資時，台灣的工程師第一個想到的問題是：「這會影響到我的工作嗎？」這樣的疑慮確實並非多慮。台積電將部分產能移往美國，意味著台灣本地的資源與人才可能會隨之流失。
雖然台積電一再強調，最先進的製程技術仍將留在台灣，但隨著美國工廠的擴建，一些原本可能在台灣工作的工程師、技術人員，可能會選擇前往美國發展。這不僅對台灣半導體產業生態造成影響，也讓台灣供應鏈上下游的企業不得不重新評估未來的市場發展。
那麼，這對台積電本身有什麼影響？
台積電赴美投資的龐大成本，可能會影響公司的財務結構，進而影響股東回報。畢竟美國設廠的成本遠高於台灣，無論是人力薪資、營運費用，甚至是政府對企業的監管程度，都比台灣更高。
此外，台積電的供應鏈合作夥伴，如 IC 設計公司、材料供應商，也可能會受到影響。若這些供應商的業務逐漸向美國轉移，台灣整體半導體產業鏈的競爭優勢可能會逐步削弱。
台灣的國際地位變化
台灣一直以來被視為全球半導體供應鏈的重要樞紐。然而，如果全球半導體產業鏈逐漸轉向美國或其他地區，台灣是否還能保持這個地位？
試想，過去各國政府與企業都希望確保與台積電的合作，因為它是全球唯一擁有 3 奈米先進製程的公司之一。但如果美國、日本、歐洲陸續發展本土的晶片生產，這種「非台積電不可」的情況，是否會有所改變？
更進一步，這會影響台灣的國際談判籌碼。當全球晶片生產地圖發生變化，台灣的經濟自主權是否會受到挑戰？是否會降低在國際貿易與地緣政治上的影響力？這些問題，都是台灣未來需要面對的挑戰。
然而，這並不意味著台灣半導體產業將一蹶不振。台積電仍保有全球最先進的製程技術，且台灣擁有完整的半導體供應鏈生態系，這是美國等國家難以短時間內複製的優勢。因此，即便全球供應鏈變動，台灣仍有機會在這場變局中保持關鍵角色。
未來晶片市場的變化
供應鏈多元化與全球布局
如果說過去幾十年，半導體供應鏈就像一條高速公路，那麼現在這條公路開始出現「改道」的趨勢。
你可能會問：為什麼各國突然這麼重視半導體產業？
這與近期的供應鏈危機有直接關係。
當 COVID-19 疫情爆發、地緣政治緊張升級時，企業與政府意識到，過度依賴單一地區的晶片供應存在巨大風險。因此，美國、日本、歐洲等國家開始加大投資，建立自己的半導體製造能力，以降低對台灣與亞洲供應鏈的依賴.
例如，英特爾宣布將在美國俄亥俄州建造新的晶圓廠，歐盟則計畫投入數十億歐元，打造自己的半導體供應鏈。這樣的趨勢意味著未來的半導體產業將不再只由亞洲主導，而是進入全球化布局的新階段。
但這樣的轉變會帶來哪些影響呢？
技術競爭與創新加速
當各國政府和企業都開始砸錢進入半導體領域，技術競爭勢必會進一步加劇。
試想，當越來越多國家開始自己生產高端晶片，市場將不再由少數幾家大廠壟斷，而是更多企業參與競爭。這不僅會帶來製程技術的升級，還可能讓晶片的成本下降，讓消費者受益。
例如，蘋果、NVIDIA 等科技公司勢必會要求更高效能、更低功耗的晶片，而這些需求將推動台積電、三星、英特爾等公司不斷創新，以維持市場領先地位。
那這場技術競賽，對在科技業工作的人們來說意味著什麼呢？
科技業從業人員應注意的事項
提升專業技能與全球視野
對於科技業的工程師、管理者來說，這場半導體供應鏈重組，不僅代表更多機會，也意味著競爭更加激烈。隨著各國半導體產業的全球化發展，擁有國際視野、能夠適應跨國團隊合作的人才，將更具優勢。例如，在美國設廠的台積電，未來將需要大量具備國際溝通能力的管理人才，這也為科技業人士提供了新的發展機會。
了解產業政策與市場動態
如果你也在科技業工作，現在這個關鍵時刻，你是否也正持續關注全球半導體政策的變化？
隨著半導體產業已成為各國政府關注的核心領域，不論是中國的「製造 2025」計畫、美國的《CHIPS Act》補助方案，還是歐盟的半導體投資政策，這些變化都將直接影響市場發展趨勢。
對於個人來說，掌握這些政策資訊，意味著可以更好地規劃職涯方向。了解美國市場的發展趨勢，可能有助於決定是否選擇海外就業機會；關注 AI 晶片的發展，則可能讓你在下一波技術浪潮中搶占先機！
Conclusion
台積電的赴美投資是一場半導體產業的「大洗牌」，全球供應鏈格局正在重新調整，台灣、美國與其他國家都將在這場變局中找到自己的位置。對台灣而言，這是挑戰，但也是機會——台積電仍擁有全球最先進的製程技術，未來仍將在半導體市場占有一席之地。
對於科技業從業人員，這場變局意味著新的發展方向與更多跨國合作的機會。無論產業如何變化，持續學習、保持彈性，才能確保自己在這場全球競爭中立於不敗之地✨
Related reports
related articles
Taiwan’s first AI unicorn: What is Appier, with a market value of US$1.38 billion, doing?
What is DNS? Introduction to Domain Name System – System Design 06
Introduction to System Design Components Building Block – System Design 05
Back-of-the-envelope Back-of-the-envelope Calculation – System Design 04
Non-functional features of software design – System Design 03
Application of abstraction in system design – System Design 02
English 
繁體中文 
简体中文 
한국어 
日本語 
Español