Antrópico: la fuerza impulsora detrás de Claude 3.5, el rival más poderoso de GPT-4, ¿cómo crear un modelo de lenguaje de IA a gran escala más "compatible"?

Antrópico versus OpenAI 

Tanto Anthropic como OpenAI están comprometidos con la construcción de modelos de lenguaje a gran escala, pero Claude de Anthropic está más centrado en desarrollar sistemas de IA que puedan "explicar claramente el proceso de pensamiento" y que sean más compatibles y controlables.

Por el contrario, ChatGPT de OpenAI se centra más en la flexibilidad del modelo y desarrolla tecnologías de IA generales más potentes, como voz más accesible, reconocimiento de imágenes, salida de imágenes, etc.
Debido a que los propósitos de la capacitación son diferentes, aunque OpenAI ha establecido firmemente su posición en la cobertura de usuarios, Anthropic será una opción más adecuada para las empresas que requieren estrictamente seguridad y explicabilidad de la IA.

¿Cuál es la diferencia entre los dos métodos de entrenamiento de IA?

Antrópico: Aprendizaje por refuerzo con retroalimentación humana (RLHF)
OpenAI: datos a gran escala y aprendizaje profundo

Anthropic espera desarrollar un sistema de IA más transparente, por lo que pondrá más énfasis en la controlabilidad y las capacidades de explicación del modelo de IA durante el proceso de capacitación. Anthropic utiliza principalmente aprendizaje por refuerzo y retroalimentación humana (RLHF), y el equipo se centrará en garantizar la seguridad y confiabilidad del sistema de inteligencia artificial en varios escenarios.
Por el contrario, OpenAI espera que el resultado pueda ser diverso y flexible, por lo que se centra más en datos a gran escala y aprendizaje profundo para maximizar el rendimiento y las capacidades de generación del modelo de IA. Por ejemplo, GPT-4 utiliza una gran cantidad de datos de texto para el entrenamiento previo para mejorar el procesamiento del lenguaje natural y la diversidad de generación del modelo.

¿Cuáles son las diferencias entre los dos modelos de lenguaje?

Tomando el texto resultante como ejemplo, las diferencias más obvias entre los dos modelos son:

Antrópico (Claude)

1. Alta transparencia de contenido:
   Claude proporciona una explicación detallada del proceso y las fuentes de datos, explicando qué modelos científicos utiliza para predecir y analizar.
2. Cumplimiento:
   Las respuestas de Claude son generalmente más dóciles y adecuadas para áreas donde se deben seguir estándares legales y éticos estrictos.

OpenAI (ChatGPT)

1. Más flexible y natural:
   La respuesta de ChatGPT se centra más en generar texto natural y fluido, proporcionando explicaciones claras y concisas, adecuadas para una amplia gama de interacciones y diversos escenarios de aplicación, como entretenimiento, educación y aplicaciones comerciales en general.

2. Sea más creativo:
   Las capacidades de generación de ChatGPT son poderosas, capaces de manejar una gama más amplia de temas y brindar una rica experiencia interactiva.

Tengamos una experiencia más concreta. ¿Cómo responderán los dos modelos al mismo mensaje?

Tomemos como ejemplo “Explicar las causas y efectos del cambio climático”.

La respuesta de Claudio:

“El cambio climático se refiere a cambios en los patrones climáticos a largo plazo de la Tierra, causados principalmente por el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero causados por las actividades humanas. La quema de combustibles fósiles (como el carbón, el petróleo y el gas natural) y la deforestación son causas importantes del aumento del efecto invernadero. gases.
Estos gases (como el dióxido de carbono y el metano) se acumulan en la atmósfera, formando un 'invernadero' que aumenta la temperatura de la Tierra.
Este efecto invernadero provoca un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, el aumento del nivel del mar y cambios en los ecosistemas, lo que a su vez afecta a la salud humana, la producción agrícola y el suministro de agua. "

“Utilizamos múltiples modelos científicos para simular y predecir los impactos del cambio climático, que se ajustan en función de datos históricos y tendencias actuales.
Nuestro análisis considera las emisiones de gases de efecto invernadero en diferentes escenarios y evalúa su impacto potencial en las temperaturas globales y los patrones climáticos. Estos modelos y datos provienen de organizaciones autorizadas como el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático). "

La respuesta de ChatGPT

"El cambio climático es causado por la combinación de actividades humanas y factores naturales. Durante las actividades humanas, la quema de combustibles fósiles libera grandes cantidades de dióxido de carbono, un importante gas de efecto invernadero que calentará la Tierra.
Además, la deforestación reduce la absorción de dióxido de carbono, exacerbando el calentamiento climático. Los factores naturales como las erupciones volcánicas y los cambios en la radiación solar también afectan el clima, pero bajo la influencia de las actividades humanas, estos factores naturales desempeñan un papel relativamente pequeño.
Los impactos del cambio climático incluyen un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, el aumento del nivel del mar, el derretimiento de los glaciares, daños a los ecosistemas y problemas de salud humana. Estos cambios podrían conducir a una reducción de la producción agrícola, escasez de agua y más refugiados climáticos.

Es obvio que Claude explicará el proceso con razonamientos claros y adjuntará fuentes de referencia;
ChatGPT es más fácil de usar y utiliza un lenguaje más simple y fácil de entender para ayudar a los usuarios a comprender.

Para comparar los dos modelos de una manera más antropomórfica:

poder poner Claude imagina a un profesor amable pero algo serio, muy atento a las emociones y la seguridad de sus alumnos. Asegúrese de que sus palabras y acciones no dañen a los estudiantes a través de un estricto código de ética (CAI). Al mismo tiempo, nos comunicamos frecuentemente con los estudiantes y los padres (votación regular de código abierto) y ajustamos los métodos de enseñanza después de adoptar las opiniones de los estudiantes para satisfacer mejor las expectativas y necesidades de todos.

En comparación, GPT es más interesante pero menos controlado. Puede imaginar que GPT es un profesor muy inteligente que puede enseñar a los estudiantes según sus aptitudes. Tiene un gran conocimiento y puede responder varias preguntas y brindar explicaciones detalladas. Pero a veces se puede pasar por alto la diversidad de los antecedentes de los estudiantes o no se consideran temas delicados que pueden ser perjudiciales para algunos estudiantes.

Anthropic y OpenAI, una comparación de sus posiciones estratégicas en el campo de batalla de la IA

En la industria de la IA actual, Anthropic y OpenAI ocupan cada uno una posición estratégica importante.

Debido a que Anthropic se centra más en la seguridad y la transparencia de la tecnología de IA, es favorecida por empresas de industrias con mayores riesgos y requisitos de cumplimiento, como las financieras, médicas y legales. Los productos de IA que enfatizan la interpretabilidad pueden ayudar a estas industrias a comprender y aplicar mejor la tecnología de IA.

OpenAI se dirige a una gama más amplia de usuarios. Debido a la producción de contenido flexible y la cartera de productos diversificada de ChatGPT, ocupa una amplia participación del mercado actual. Especialmente en entretenimiento, educación y aplicaciones comerciales en general, tiene mayor visibilidad y uso.

Estado de inversión antrópica